Bedömningen av de administrativa effekterna
Som nyss framhållits innehåller Regelrådets yttrande dels ett till- eller avstyrkande avseende förslagets lämplighet i administrativt hänseende, dels ett omdöme om konsekvensutredningen. Vad gäller den administrativa bedömningen använder sig Regelrådet av tre olika formuleringar nämligen; Regelrådet tillstyrker förslagen, Regelrådet tillstyrker förslagen med vissa reservationer och Regelrådet avstyrker förslagen.
För att Regelrådet ska tillstyrka ett förslag krävs normalt att det av konsekvensutredningen framgår att föreskriftsförslaget leder till den från administrativ synpunkt lämpligaste lösningen. Så kan vara fallet även när de administrativa kostnaderna antas öka om det valda alternativet är en ofrånkomlig följd av det angivna syftet. Undantagsvis kan Regelrådet tillstyrka ett förslag trots att konsekvensutredningen är bristfällig eller saknas om det ändå är uppenbart att den från administrativ synpunkt bästa lösningen har valts.
Regelrådet tillstyrker ibland med vissa reservationer. Detta har inträffat när förslaget på det hela taget är bra men delar av förslaget hade kunnat utformas på ett bättre sätt eller när regelgivaren kunde ha gått längre i sina regelförenklingsambitioner.
Regelrådet avstyrker som regel förslag när konsekvensutredningen är bristfällig eller saknas. Effekten på de administrstrativa kostnaderna är då oviss och det går inte att avgöra om den från administrativ synpunkt lämpligaste lösningen har valts. Avstyrkande lämnas också när konsekvensutredningen är godtagbar medn Regelrådet bedömer att regelgivaren av någon anledning inte valt den från administrativ synpunkt lämpligaste lösningen. Regelrådet har med andra ord funnit att förslaget leder till onödigt krångel.