Yttrande över förslag till ändrade regler i hälso- och sjukvården och tandvården

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Förslagsställaren har beskrivit att vissa regler är föråldrade och bör moderniseras. Genom att dessa regler blir tydligare framgår det vilka möjligheter och omständigheter som gäller då beslut om läkemedel delegeras. Vem som har rätt att delegera och i vilka situationer och verksamheter tydliggörs genom förslaget. Språkbruket i de gamla reglerna var föråldrat och i vissa fall även otydligt och ersätts nu av nya regler.

De förbättringar som hade behövts i förslaget gäller hur förslaget ska utvärderas, vilket inte finns beskrivet. Även en beskrivning av konsekvenserna för små företag hade behövts.

Förslagsställaren har ändå beskrivit problem och syfte på ett tydligt sätt. Det framgår att alternativet att inte genomföra förändring leder till sämre patientsäkerhet då vårdpersonal inte tydligt uppfattar vilka regler som gäller.

Förslagsställaren har beskrivit de kostnader som uppstår, vilka är av marginell karaktär och huvudsakligen består av utbildningskostnader och viss administration. Det hade varit önskvärt att den delen som behandlar ökade krav på dokumentation och administration hade beskrivits tydligare, men förslagsställaren uppger ändå att detta inte kommer att utgöra betungande moment som blir kostsamma för verksamheter.

Sammanfattningsvis medför förslaget förtydliganden och kvalitetshöjningar av gällande regelverk. Regelrådet uppfattar att förslaget som helhet uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.