Yttrande över promemorian Hållbarhetskriterier för vissa bränslen och en ny reduktionsplikt

Motivering till Regelrådets ställningstagande

I promemorian föreslås hållbarhetskriterier för förnybara bränslen av ickebiologiskt ursprung och återvunna kolbränslen. För att sådana bränslen ska anses som hållbara ska utsläppen av växthusgaser minska med minst 70 procent jämfört med användning av fossila bränslen.

Fler anläggningar som producerar el, värme eller kyla från fasta biobränslen ska uppfylla hållbarhetskriterier. Det införs också krav på minskade växthusgasutsläpp för vissa anläggningar som hittills endast har behövt uppfylla kriterierna om skydd för vissa områden (markkriterierna). Det föreslås även nya markkriterier som ska vara uppfyllda för att biodrivmedel och biobränslen som produceras av agrobiomassa och skogsbiomassa ska anses som hållbara. Vidare föreslås att kravet på drivmedelsleverantörer att minska växthusgasutsläppen från levererade drivmedel slopas

Ändringarna genomför ändringar i EU:s direktiv om främjande av energi från förnybara energikällor.

I promemorian föreslås också ändringar av reduktionsplikten samt en ny lag om offentliggörande av information om energiprestanda för vissa datacenter som innebär att ägare och operatörer av datacenter ska offentliggöra viss information.

Den konsekvensutredning som presenteras i promemorian är koncis men innehåller tillräckligt med information för att ge en tydlig bild av vilka konsekvenser förslagen bedöms medföra för de företag som berörs. Promemorian i övrigt innehåller tydliga beskrivningar av såväl vad förslagen innebär i praktiken, som varför de införs (i huvudsak till följd av ändringar i gällande EU-rätt) samt en mer ingående beskrivning av konsekvenserna gement med mer tekniska beskrivningar. Promemorian bedöms vidare vara såväl pedagogisk som väl strukturerad, trots att förslagen som presenteras reglerar ett område som är förhållandevis komplext.

Utöver konsekvensutredningen har Regelrådet översiktligt granskat övriga delar av promemorian. Av ovan nämnda anledningar gör Regelrådet den sammantagna bedömningen att konsekvensutredningen är godtagbar.