Yttrande över förslag till ändringar av föreskrifter om farledsavgift

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet bedömer att remissen i huvudsak ger ett tillräckligt beslutsunderlag. Problembilden och syftet är redovisade och kopplas till obalansen i miljöincitamentet; nollalternativet beskriver relevanta följder för underhåll och investeringsnivå. Redovisningen av alternativa lösningar är, i detta ärende, tillräcklig på en kvalitativ nivå. Vidare ger avsnitten om berörda företag och påverkan på konkurrensen en översiktlig men användbar bild-Åtgärder för att begränsa kostnader och andra effekter är redovisade genom att definitionen av arbetsfartyg utvidgas så att fler undantas från avgift; inga nya administrativa skyldigheter införs. Tidpunkt för ikraftträdande och informationsinsatser anges på ett sätt som ger förutsebarhet. Förslaget bedöms därutöver vara förenligt med EU-rätten.

Samtidigt kvarstår brister i vissa delar. Av konsekvensutredningen framgår kostnader men effekter på företagens intäkter beskrivs inte. Vidare saknas en konkret plan för uppföljning och utvärdering med indikatorer, tidpunkter och ansvar. Dessa brister väger dock inte sammantaget så tungt att de motiverar en negativ helhetsbedömning.