Yttrande över Anmälningsplikt för skogsbruksåtgärder i urskog och gammal skog samt krav för A-landsstatus i förnybartdirektivet samt Skogsstyrelsens rapport Under-lag för kostnadseffektivt genomförande av förnybart-direktivet – slutredovisning

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Förslagets effekter för de berörda företagens kostnader och intäkter är svåra att utläsa från konsekvensutredningen. Det borde förtydligas hur stor den administrativ bördan beräknas bli för markägare som genom förslaget får ansvar för att identifiera urskog och gammal skog inför planerad skogsåtgärd. Även den tillkommande bördan av att deklarera uppgifter av betydelse för skogsbiomassans tillåtlighet och hållbarhetsstatus borde ha uppskattats.

Det uppges att Skogsstyrelsen redan i dag genomför omfattande rådgivnings- och informationsinsatser, där 14 579 skogsägare deltog under 2024. Samtidigt framhålls att ytterligare flera tusen skogsägare väntas efterfråga sådant stöd till följd av förslaget. Det är visserligen positivt att denna service erbjuds men samtidigt medför deltagandet vid sådana informationsinsatser – till följd av ny och ibland svårbegriplig reglering – en kostnad för de skogsägare som deltar. Även denna kostnad borde ha uppskattats i konsekvensutredningen.

Redovisningen av kriterierna för att definiera termerna urskog och gammal skog är tydlig, vilket är positivt.

Övriga delaspekter har bedömts godtagbart redovisade. Men eftersom de tillkommande kostnaderna inte framgår tillräckligt tydligt bedömer Regelrådet att konsekvensutredningen sammantaget inte uppfyller kraven.