Yttrande över betänkandet En ändamålsenlig vapenlagstiftning (SOU 2024:31)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet konstaterar att utredningens förslag i stort innebär förtydliganden och förenklingar som kan leda till positiva effekter för berörda företag, men att vissa av förslagen väntas leda till ökade kostnader för bland annat vapenhandlare och vapenreparatörer. Förslagens bakgrund och syfte är tydligt beskrivna i remissen. Regelrådet konstaterar dock att konsekvensutredningen saknar beskrivningar av flera delaspekter, av vilka alternativa lösningar och särskilda hänsyn till små företag vid reglernas utformning är av särskild vikt för Regelrådets bedömning i detta fall.

Utredaren redogör översiktligt och på ett kvalitativt sätt för förslagens påverkan på berörda företags kostnader, tidsåtgång och verksamhet. Utredaren gör dock ingen ansats till att kvantifiera effekterna av förslagen. Regelrådet finner att sådana kvantifieringar är av särskild vikt för de förslag som väntas innebära ökade kostnader för företag. Utredaren anger att förslaget om förbud mot vissa halvautomatiska vapen väntas få kännbara effekter för vapenhandlare, samt att förslaget om reparatörstillstånd väntas innebära ökade administrativa kostnader för vapenreparatörer. Regelrådet konstaterar därför att beskrivningarna i dessa delar hade behövt utvecklas, särskilt med tanke på att dessa förslag framför allt väntas påverka små företag.