Yttrande över En moderniserad taltidnings-
verksamhet (Ds 2024:22)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Remissen innehåller förslag till ny förordning om en taltidningstjänst hos Myndigheten för tillgängliga medier (MTM). Strukturen i den nya förordningen ska bättre återspegla att taltidningsverksamheten i första han finns till för de som har behov av taltidning i stället för att som tidigare fokusera på att stödet går till de tidningsföretag som ger ut taltidningar.

I remissen anges att begreppet dagstidning i mediestödsregleringen har ersatts av begreppet allmänt nyhetsmedium, vilket uppges omfatta en större bredd av nyhetsmedier. Definitionen av en dagstidning anges historiskt sett stämt väl överens med de publikationer som efterfrågats i taltidningstjänsten, dvs. traditionella tryckta morgontidningar med betalande prenumeranter. För att taltidningstjänsten ska vara relevant för dagens mediekonsumenter uppges andra typer av medier som innehåller nyheter och samhällsinformation kunna göras tillgängliga i tjänsten. En ändrad definition bör enligt förslagsställaren inrymma såväl de produkter som distribueras genom taltidningstjänsten i dag som de som kan komma i fråga framöver. Den föreslagna definitionen omfattar förutom prenumererade dagstidningar och gratistidningar som utgår från en tryckt eller digital förlaga även taltidningar som produceras utan förlaga.

Förslagen syftar till att göra taltidningssystemet mer teknikneutralt och ändamålsenligt för att ge fler personer med syn- eller annan läsnedsättning tillgång till ett större utbud av nyheter och samhällsinformation.

Därutöver föreslås att en del förordningar som inte längre fyller någon funktion tas bort.

Konsekvensutredningen uppfyller i stora drag de krav som ställs i konsekvensutredningsförordningen. Det saknas dock tydlig information gällande alternativa lösningar, vilket medför att denna del av konsekvensutredningen bedöms bristfällig. Det gäller även informationen om de företag som berörs. Övriga delar bedöms tillräckligt väl redovisade utifrån förslagens karaktär och omfattning.

Regelrådet bedömer att konsekvensutredningen sammantaget är tillräckligt väl genomförd.