Yttrande över Fler vägar att äga sitt boende (SOU 2024:83)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Konsekvensutredningen är i ett antal avseenden tillräcklig. Kostnadspåverkan hade emellertid behövts beskrivas tydligare. Det är visserligen fallet att de båda föreslagna förfarandena är frivilliga, vilket skulle kunna tala för att kostnadspåverkan blir av mindre vikt att redovisa. Samtidigt framstår det för Regelrådet som att de föreslagna förfarandena kan vara komplicerade att tillämpa för berörda företag, vilket talar för att kostnadspåverkan ändå vore viktig att ge en tydlig bild av. Det är positivt att kostnadsbeskrivningen i denna remiss delvis är tydligare än vid tidigare remiss om ett omvandlingsförfarande för ägarlägenheter men Regelrådet finner likväl att beskrivningen av kostnadsförändringar hade behövt vara något tydligare, vilket eventuellt hade kunnat åstadkommas med exempelberäkningar eller scenarioanalyser. Beskrivningen av berörda företag hade också behövt vara tydligare.