Yttrande över förslag om ändring av föreskrifter som handlar om vägning och provtagning av fångst

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet bedömer att samtliga delaspekter är godtagbart redovisade utom förslagets effekter för företagens intäkter och särskilda hänsyn till små företag, som saknas. Det framgår att förslaget kan komma att påverka konkurrensförhållandena för berörda företag och att det kan innebära en nackdel för mindre aktörer, men det anges inte om förslagsställaren övervägt några lättnader för mindre företag. Även om det inte är möjligt att ta hänsyn till sådant ska detta anges och motiveras i konsekvensutredningen. Detta även om det finns beskrivning och motivering av andra åtgärder för att begränsa förslagets kostnader och andra effekter. Av konsekvensutredningen framgår det hur många företag eller fartyg som kan komma att påverkas av förslaget och vilken bransch de är verksamma inom. Regelrådet vill påminna om att antalet fartyg inte nödvändigtvis är samma sak som antalet företag och uppmanar förslagsställaren att fortsättningsvis vara tydligare i sin redovisning av berörda företag.

Enligt Regelrådets uppfattning hade konsekvensutredningens kvalitet även kunnat förbättras om förslagsställaren även redovisat hur stora de företag som berörs är. Den information som finns kan dock anses tillräcklig för att delaspekten berörda företag ska kunna anses godtagbart redovisad. Förslagsställaren uppger att förslaget som gäller förändringar i dokumentation av provtagning inte innebär några ökade kostnader, men att det innebär en ökad administrativ börda för företagen. Enligt Regelrådets uppfattning hade det ökat konsekvensutredningens transparens om förslagsställaren hade redovisat någon form av beräkning i anslutning till detta. I övrigt framgår det tydligt vilka alternativa lösningar som övervägts och vilka konsekvenserna blir om ingen åtgärd vidtas. Regelrådet bedömer att konsekvensutredningen sammantaget uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.