Yttrande över förslag om en strategi för hur Sverige ska leva upp till åtaganden inom biologisk mångfald respektive nettoupptag av växthusgaser från markanvändningssektorn (LULUCF) (SOU 2025:21)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet finner att konsekvensutredningen i vissa avseenden är tillräckligt tydlig. Det är exempelvis positivt att beskrivningen av berörda företag framför allt inom skogs- och jordbruksnäringen är tydlig även om beskrivningen av andra berörda företag gärna hade kunnat förtydligas. Effekter av om ingen reglering kommer till stånd är ett annat exempel där redovisningen är tillräckligt tydlig. Det är emellertid svårt att få en samlad bild av bedömda för- och nackdelar med alternativa lösningar, i en utsträckning som gör att denna aspekt inte anses tillräckligt redovisad även om viss information finns. Även påverkan på kostnader och särskild hänsyn till små företag hade behövts beskrivas tydligare. Sammantaget är beskrivningen inte tillräcklig även om det finns värdefull information i betänkandet i flera avseenden. Regelrådet vill avslutningsvis framhålla vikten av utvärdering. Eftersom det är 2007 års förordning om konsekvensutredning som är tillämplig i detta ärende så finns det inget krav på att konsekvensutredningen ska ta upp denna aspekt och den ingår därför inte i det som bedöms av Regelrådet. Inte minst mot bakgrund av hur komplexa frågor som behandlas i den föreslagna strategin vill Regelrådet likväl framhålla det stora värde som en väl planerad och genomförd utvärdering potentiellt skulle kunna ha.