Yttrande över förslag om tillhandahållande på marknaden av EU-gödselprodukter

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Promemorian beskriver på ett tydligt sätt behovet av nationell reglering till följd av EU-förordningen, men brister återfinns i flera av granskningspunkterna, bland annat vad gäller redovisning av berörda företag och företagens kostnader och intäkter., Det saknas också tillräckliga uppgifter om alternativa lösningar samt åtgärder för att begränsa förslagets kostnader och andra effekter. Därutöver är redovisningen av konkurrensmässiga effekter, utvärdering och tidpunkt för ikraftträdande bristfällig. Redovisningen av problembeskrivning och syfte, konsekvenser av att ingen åtgärd vidtas och särskilda hänsyn till små- och medelstora företag är godtagbar.

Även om behovet av reglering följer av en EU-förordning, vilket begränsar förslagsställarens handlingsutrymme, hade det varit av vikt att promemorian tydligt redogjorde för vilka delar av den svenska regleringen som krävs, och hur dessa påverkar företagen.

Mot denna bakgrund finner Regelrådet att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredning vid regelgivning.