Yttrande över förslag på föreskriftsförändring i Tullordningen, deklaration för tillfällig lagring flygflödet

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Det framgår tydligt varför förslaget är nödvändigt och att det är en direkt följd av EU-lagstiftning, varför det inte finns något större utrymme för alternativa lösningar. Det finns en bedömning av informationsinsatser och valet av tidpunkt för ikraftträdande. Det framgår även hur många företag som berörs av regleringen och inom vilka branscher de verkar. Däremot saknas uppgifter om hur stora dessa företag är. Det framgår att förslaget kan innebära ökade kostnader för berörda företag, särskild vad gäller införskaffande av nya systemlösningar, uppdateringar av interna arbetsrutiner, utbildning av personal och eventuellt även kostnader för att anlita ombud. Enligt Regelrådets uppfattning borde förslagsställaren dock utan någon större ansträngning ha kunnat ta fram någon typ av kvantifiering av kostnaderna, t.ex. med hjälp av lönestatistik och genom att ta kontakt med någon systemleverantör. Detta hade kunnat förbättra konsekvensutredningens kvalitet avsevärt. Förslagsställaren menar vidare att konkurrensförhållandena inte påverkas eftersom reglerna gäller samtliga företag som är uppgiftsskyldiga, oavsett storlek. Enligt Regelrådets uppfattning betyder det inte nödvändigtvis att konsekvenserna blir desamma för alla företag, eftersom grundförutsättningarna kan vara olika. Regelrådet konstaterar även att det inte finns några uppgifter om effekter för företagens intäkter och inte heller om vilka åtgärder förslagsställaren vidtagit för att begränsa förslagets kostnader och andra effekter, vilket är en brist.

Regelrådet bedömer därför att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven i förordningen (2024:183) om konsekvensutredningar.