Yttrande över förslag till ändrade föreskrifter om behörighet att använda växtskyddsmedel

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Förslagsställaren har beskrivit att ändringar av gällande föreskrifter om användning av växtskyddsmedel ska ske samt vilket problem som bedöms finnas och vad förslagets syfte är. Flera åtgärder har vidtagits för att minska kostnaderna till följd av förslaget och även åtgärder som syftar till att förenkla för kursdeltagare vid utbildningar om växtskyddsmedel.

Av konsekvensutredningen framgår inte någon beskrivning av företag, utöver att det framgår vilka branscher som påverkas. Förslagsställaren har valt att skriva om användare, vilket inte alls är att likställa med företag. Det hade varit behövligt att beskriva vilka företagen är, deras antal och storlek. Mot denna bakgrund går det heller inte att beskriva konkurrenspåverkan och om hänsyn till små företag kan tas. Ingen beskrivning av om utbildningarna på något sätt kan påverka företagens intäkter går att återfinna i konsekvensutredningen.

Det hade också varit behövligt att på ett tydligare sätt beskriva kostnader som påverkar företag och hur förslagsställaren har beräknat kostnaderna. Detta går inte att förstå ur ett företagsperspektiv. Viss information finns om kostnader, men företrädesvis ur myndighetens perspektiv.

Eftersom förslaget som helhet syftar till att förbättra tillgången till och kvaliteten på behörighetsgivande utbildning ser Regelrådet att förslaget också utgör en förenkling och förbättring för företag. Det är dock bristfälliga beskrivningar av så väl företag som de aspekter som påverkar företag i denna konsekvensutredning, vilket gör att den sammantaget inte kan anses tillräcklig.