Beslutsdatum 4 december 2024
Yttrande över förslag till ändrade strandskyddsregler vid små sjöar och smala vattendrag
Regelrådets ställningstagande:
Motivering till Regelrådets ställningstagande
Konsekvensutredningen är begränsad i omfattning och saknar viss grundläggande information. Så är fallet exempelvis vad avser alternativa lösningar, antal och storlek på berörda företag, beräkningar av kostnader och intäkter för företag, förslagets påverkan på konkurrensen och överensstämmelse med EU-rätten. Det anges att förslagen kan utvärderas inom ramen för de årliga uppföljningarna av miljömålen och strandskyddet, men inte hur utvärderingen kan ske. Det anges att regeringen kommer att återkomma i detta avseende. Konsekvensutredningen har i ovan nämnda avseenden brister. Även om det kan finnas svårigheter att beskriva eller beräkna vissa aspekter borde förslagsställaren ha motiverat avsaknaden av redovisningar.
Regelrådet konstaterar att effekter av betydelse för företag beskrivs kvalitativt. Det ges exempel på hur olika typer av företag kan beröras på olika sätt, både positivt och negativt. Beskrivningen är dock alltför begränsad vad avser förslagens potentiella negativa effekter på företag. Regelrådet konstaterar att även om det finns en tidigare konsekvensutredning till förslagen i denna promemoria saknas flera relevanta beskrivningar från denna, t.ex. vad avser skillnaderna mellan strandskydd i stadsnära miljö respektive glesbygd.