Yttrande över förslag till ändring i föreskrifter om statligt tandvårdsstöd

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Redovisningen av företagens kostnader och intäkter bristfällig då inga kvantitativa uppgifter anges. Redovisningen av berörda företag är otillräcklig eftersom det saknas uppgifter om antal, storlek och fördelning mellan små, medelstora och stora företag. Detta hade behövts beskrivas. Underlaget innehåller endast kvalitativa beskrivningar av möjliga företagseffekter, utan några belopp, tidsuppskattningar eller beräkningsunderlag som gör det möjligt att bedöma kostnadernas storlek eller variation mellan företag. Inte heller redovisningen av särskilda hänsyn till små och medelstora företag uppfyller kraven.

När det gäller de delar som bedömts som godtagbara konstaterar Regelrådet att problembeskrivningen och syftet med förslaget, alternativa lösningar, konsekvenser om ingen åtgärd vidtas, ikraftträdande och informationsinsatser, hänsyn till ikraftträdande, utvärdering samt överensstämmelse med EU-rätten och om förslaget går utöver EU:s minimikrav är tillräckligt redovisade.

Av beskrivningen förstår Regelrådet att förslagsställaren har gått branschen tillmötes gällande önskemål om klargörande av ersättningsregler för den behandlingsmetod som förslaget avhandlar. Alternativa lösningar har också beskrivits på ett överskådligt och tydligt sätt. Regelrådet konstaterar att det föreslagna regelverket kan antas bidra till ökad tydlighet och förutsebarhet för berörda företag, men att den beskrivningarna i konsekvensutredningen gällande vissa aspekter inte är tillräckliga.

Mot denna bakgrund finner Regelrådet att konsekvensutredningen som helhet inte uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.