Yttrande över promemorian Regelförenkling för viss avfallshantering

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet gör bedömningen att konsekvensutredningen brister i flera delar. Redovisningen av konsekvenserna om ingen åtgärd vidtas saknar en beskrivning av nuvarande kostnader och tidsåtgång för företagen. På motsvarande sätt saknas en uppskattning av de kostnader som undviks genom förslaget, liksom en redovisning av förslagets eventuella påverkan på företagens intäkter. Redovisningen av förslagets påverkan på konkurrens saknas också. Det gäller även överväganden om särskilda hänsyn till små företag. Delaspekterna bedöms därmed bristfälligt redovisade.

Förslagets problembeskrivning och syfte framgår genom redovisningen av att nuvarande tillståndsplikt inte bedöms vara miljö- och hälsomässigt motiverad. Det finns också en redogörelse för alternativa lösningar samtidigt som förslagsställaren motiverar varför förslaget bedöms ändamålsenlig. Vidare framgår vilka företag som kan beröras, även om uppgifter om de berörda företagens storlek saknas. Redovisningen i denna del bedöms ändå tillräcklig, med anledning av att förslaget innebär en förenkling.

Regelrådet finner också att redovisningen av åtgärder för att begränsa förslagets kostnader är tillräcklig, då förslaget i sig kan betraktas som en sådan åtgärd. Även uppgifterna om tidpunkten för ikraftträdande, gällande informationsinsatser, förslagets förhållande till EU-rätten och hur och när förslaget kan följas upp bedöms som tillräckliga.

Regelrådets sammantagna bedömning är att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven.