Beslutsdatum 24 september 2025
Yttrande över remiss av förordning om statligt stöd för att förbättra leveranssäkerheten i elsystemet (promemoria)
Regelrådets ställningstagande:
Motivering till Regelrådets ställningstagande
Regelrådet kan konstatera att det finns begränsad information i remissen rörande såväl direkt berörda företag (potentiella stödsökande) som användare av el (befintliga och tillkommande). En tydligare beskrivning av nuläge och tänkbara framtida scenarier hade, enligt Regelrådets uppfattning, förbättrat konsekvensutredningens kvalitet. Vidare ges viss kvalitativ information kring hur företagen kan komma att påverkas i termer av kostnader och intäkter, men det finns inga kvantifieringar eller annan fördjupad redovisning. Regelrådet anser även här att det hade varit önskvärt med förtydliganden, till exempel avseende vilka kostnader det kan röra sig om såsom administrativa kostnader och/eller investeringskostnader. Samtidigt, konstaterar Regelrådet, är det frivilligt att söka stöd och förslaget torde vara positivt för de sökande som får stöd. Sammantaget finner Regelrådet dock redovisningarna av berörda företag samt påverkan på företagens kostnader och intäkter bristfälliga, eftersom mycket information saknas i konsekvensutredningen. Mot denna bakgrund ser Regelrådet positivt på det uppdrag som Energimyndigheten har fått att genomföra kommunikationsinsatser riktade mot marknadens aktörer.
Regelrådet kan konstatera att information beträffande påverkan på konkurrens, särskilda hänsyn till små och medelstora företag samt åtgärder för att begränsa kostnader och andra negativa effekter saknas i remissen. Regelrådet finner därmed dessa delaspekter bristfälliga. Det hade, enligt Regelrådets uppfattning, bland annat behövt anges vilka företag som gynnas respektive eventuellt missgynnas av förslaget, avseende exempelvis storlek och typ av elproduktion.
Regelrådet finner att redovisningarna av övriga delaspekter är tillräckliga och godtagbara. Vad gäller hur och när konsekvenserna kan utvärderas är informationen, enligt Regelrådets uppfattning, tydlig och utförlig och således väl genomförd.
Sammantaget finner Regelrådet att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven.