Yttrande över Swedacs förslag till nya föreskrifter om kontroll av värmeenergimätare och nya föreskrifter om kontroll av vattenmätare

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Avseende redovisningen av vilka företag som berörs av förslaget kan Regelrådet inte se någon substantiell skillnad i redovisningen jämfört med den tidigare konsekvensutredningen. Regelrådets bedömer därmed fortsatt delaspekten som bristfälligt redovisad.

Gällande förslagets påverkan på de berörda företagens kostnader och intäkter har redovis-ningen utvidgats och baseras på de nya kraven att kontroll ska ske senast det nionde kalenderåret och därefter vart fjärde år. Även kostnaderna har uppdaterats. Regelrådet har inte kunnat utläsa någon substantiell skillnad avseende redovisningen av förslaget påverkan på de berörda företagens intäkter, vilket medför att delaspekten fortsatt bedöms bristfällig. Däremot är kostnadsredovisningen, det vill säga de uppskattade besparingarna, fortsatt tydliga.

Sammantaget är Regelrådets bedömning att konsekvensutredningen uppfyller kraven men fortsatt är bristfällig gällande delaspekterna berörda företag, intäkter samt behov av info-rmationsinsatser.