Yttrande över Uppskjutande av kravet på att hållbarhetsrapportera för vissa företag (Promemoria)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet konstaterar att de föreslagna ändringarna avser att genomföra ändringsdirektivet. Även om dessa ändringar innebär en förenkling för berörda företag, noterar Regelrådet att de borde ha analyserats och åtgärdats redan vid utformningen av det befintliga regelverket. Det är bekymmersamt att regelverk som redan antagits förändras i så snabb takt som nu sker. Detta skapar osäkerhet kring vilka krav som faktiskt gäller och riskerar att underminera företagens förtroende för regelgivande myndigheter. Regelrådet kan vidare konstatera att de föreslagna ändringarna skapar en konkurrensnackdel för de företag som redan har genomfört investeringar och påbörjat sitt arbete med hållbarhetsrapporter. Därutöver kan sekundärt berörda såsom revisorer och konsulter påverkas negativt när efterfrågan på deras tjänster kan förväntas minska.

Förslagsställarens konsekvensutredning klargör vilka företag som direkt omfattas och hur förslagen kommer att påverka dessa företag. Det saknas dock en fullständig redogörelse för hur förslaget påverkar kostnaderna för de berörda företagen. Förslagsställaren borde ha kvantifierat de besparingar som de föreslagna ändringarna förväntas medföra. Avsaknad av kvantifiering är en brist. Regelrådet finner vidare att det saknas en beskrivning av förslagets effekter för företagens intäkter, påverkan på konkurrens, behov av speciella informationsinsatser samt hur och när konsekvenserna av förslaget kan utvärderas, vilket är en brist. Samtliga övriga delaspekter är tillräckligt väl beskrivna utifrån förutsättningarna i ärendet. Därtill syftar förslaget till att minska regelbörda för direkt berörda företag. Sammantaget bedömer Regelrådet, trots flera brister, att konsekvensutredningen uppfyller kraven i förordningen (2024:183) om konsekvensutredningar.