Yttrande över Åtgärder för en mer hållbar konsumtion (SOU 2025:124)

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Konsekvensutredningen är i några avseenden tillräckligt tydlig. Överensstämmelse med EU-rätten kan nämnas som en aspekt som redovisats påtagligt tydligt. Det finns emellertid också ett flertal aspekter där redovisningen i varierande grad brister i tydlighet. Detta gäller kostnadspåverkan för företag, påverkan på konkurrens och särskild hänsyn till små företag. När det gäller kostnadspåverkan är det positivt att vissa kvantifierade uppskattningar redovisas men inte minst eftersom det lyfts fram att små företag i några avseenden kan behöva anpassa sig mer, hade en mer heltäckande beskrivning behövts av kostnadspåverkan för företagen. Exempelberäkningar eller scenarier hade kunnat övervägas i de fall där kvantifiering inte gjorts. Även särskild hänsyn till tidpunkt för ikraftträdande hade behövt en mer utvecklad beskrivning av konsekvenserna av att övergångsregler inte finns i vissa avseenden, i detta fall där den frågan synes ha en stor betydelse i vart fall för vissa företag. Regelrådet har förståelse för att handlingsutrymmet av allt att döma är obefintligt, men de möjliga konsekvensernas omfattning hade likväl motiverat en mer utvecklad beskrivning. Slutligen anser Regelrådet att i ett ärende som detta, där företag tydligt berörs av förslaget hade även beskrivningen av hur utvärdering kan genomföras behövt ta upp frågan om hur just konsekvenser för företag kan utvärderas på ett tydligare sätt.