Yttrande över förslag om tillfälligt sänkt skatt på bensin och diesel

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet bedömer att syftet med förslaget är tydligt och även vilka möjligheter som finns i förhållande till EU-rätten. Det finns också en beskrivning av de företag som berörs, både utifrån storlek, antal och bransch även om det inte framgår hur fördelningen ser ut. Det framgår också varför förslagsställaren valt de aktuella tidpunkterna för ikraftträdande och vilka informationsinsatser som krävs. Regelrådet har tidigare efterfrågat närmare resonemang kring konkurrenspåverkan gentemot företag som ställt om eller är på väg att ställa om till fossilfrihet genom användning av höginblandade biodrivmedel eller eldrift. Regelrådet noterar att förslagsställaren inkluderat detta till viss del och med hänsyn till förslagets tillfälliga karaktär kan redovisningen anses tillräcklig, även om Regelrådet gärna sett en mer utförlig redovisning.

Vidare hade Regelrådet velat se en tydligare redovisning av alternativa lösningar, där förslagsställaren beaktar ett bredare perspektiv. Det finns också brister vad gäller kostnadsredovisningen, även om delar av den kan anses tillräcklig. Såvitt Regelrådet kan förstå kan förslaget komma att innebära en kostnadsökning för så kallad jordbruksdiesel. Det torde därför vara av större vikt att förslagets effekter utreds och redovisas på ett tydligare sätt så att det framgår hur berörda företag påverkas. Vidare saknas tydlig redovisning av om förslagsställaren vidtagit några åtgärder för att begränsa förslagets kostnader och andra effekter. Sammantaget bedömer Regelrådet att konsekvensutredningen, trots nämnda brister, uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.