Yttrande över förslag till ändring i föreskrifterna (PTSFS 2024:5) om vissa produkters tillgänglighet

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Det finns en tydlig beskrivning av problemet och vilket syftet med förslaget är. Det framgår också vilka alternativ som övervägts för att komma till rätta med problemet och varför förslagsställaren valt den nu föreslagna lösningen. Det finns även en tydlig redovisning av kostnader, relevant EU-rätt och plan för uppföljning, vilket Regelrådet ser positivt på.

Det framgår att PTS beräknar antalet ansökningar per år till cirka 50, varav ungefär hälften behöver kompletteras. Såvitt Regelrådet kan utläsa motsvarar en ansökan ett företag, men det hade varit önskvärt att detta framgick tydligare. Vidare saknas redovisning av vilka branscher som omfattas och hur stora de företag som berörs är, vilket är en brist. Det finns inte heller någon bedömning om förslagsställaren övervägt några särskilda hänsyn till små och medelstora företag. Med hänsyn till att förslaget innebär en förenkling och inte medför några nya skyldigheter, kostnader eller begränsningar för de som berörs kan Regelrådet acceptera den information som finns. Regelrådet konstaterar vidare att det saknas redovisning av påverkan på företagens intäkter. Regelrådet vill påminna om att alltid redovisa samtliga delaspekter i konsekvensutredningen. Om förslagsställaren bedömer att en delaspekt inte är relevant ska det ändå framgå att en sådan bedömning har gjorts. Samtliga delaspekter, som inte nämnts ovan, bedöms godtagbart redovisade. Sammantaget bedömer Regelrådet att konsekvensutredningen uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.