Yttrande över förslag till föreskrifter om anmälan av reseverksamhet med mera

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet bedömer att konsekvensutredningen saknar en hel del information avseende de företag som berörs och i vilken utsträckning. Det finns en kort beskrivning av antal berörda företag och det framgår att dessa är av olika storlekar. Det hade dock varit behövligt med en tydligare beskrivning för att synliggöra förslagets effekter, inte minst för mindre företag. Vad gäller påverkan på företagens kostnader bedömer Regelrådet att det hade varit behövligt med en tydligare redovisning. Även om Regelrådet kan förstå att det finns utmaningar med att beräkna kostnader hade förslagsställaren, utifrån de uppgifter som finns om rapportering i dag, kunnat ta fram exempel eller scenarion för att tydliggöra kostnadspåverkan för berörda företag. Redovisning av påverkan på företagens intäkter saknas helt. Detsamma gäller särskilda hänsyn till små och medelstora företag och om förslaget går utöver minimikraven. Enligt Regelrådets uppfattning hade det också varit önskvärt med en mer utförlig beskrivning av påverkan på konkurrens, även om den beskrivning som finns ger viss information. Regelrådet konstaterar vidare att beskrivningen av alternativa lösningar är tydlig och lätt att följa. Det framgår också varför förslagsställaren valt den aktuella tidpunkten för ikraftträdande, att information redan har skickats ut till berörda parter och vilka åtgärder förslagsställaren vidtagit för att begränsa kostnader och andra negativa effekter. Det finns också en tydlig beskrivning av hur och när förslaget ska utvärderas, vilket Regelrådet ser positivt på. Sammantaget bedömer dock Regelrådet att det saknas alltför mycket information om de företag som berörs och att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredningar.