Yttrande över framställan om utvidgat tillsynsansvar för Kemikalieinspektionen

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Regelrådet konstaterar att förslaget syftar till att åstadkomma en mer effektiv och ändamålsenlig tillsyn. För Regelrådet är det dock otydligt hur förslaget kan komma att påverka berörda företag och i vilken utsträckning som förslaget kan innebära en effektivare och mindre tidskrävande tillsyn för dessa företag. Regelrådet finner att beskrivningen av påverkan på företagens kostnader hade behövt utvecklas i detta avseende, bland annat med information om vilken tidsåtgång och relaterad kostnad som dagens tillsyn innebär samt hur förslaget kan komma att påverka detta. En sådan redogörelse hade kunnat göras i form av ett eller flera exempel på kostnader och tidsåtgång för företag av olika storlekar, hur dessa företag påverkas av dagens tillsyn samt en jämförelse med hur förslaget påverkar tillsynen. Därutöver konstaterar Regelrådet att flera delaspekter som en konsekvensutredning ska innehålla enligt förordning (2024:183) om konsekvensutredningar saknas, det gäller delaspekterna hur och när förslagen kan utvärderas, åtgärder som har vidtagits för att begränsa förslagets kostnader eller andra effekter, särskilda hänsyn till små och medelstora företag och konsekvenser om ingen åtgärd vidtas. Regelrådet finner därför dessa delaspekter, samt beskrivningen av påverkan på företagens kostnader och intäkter och alternativa lösningar, bristfälliga. Regelrådet finner övriga delaspekter godtagbara. Regelrådet finner sammantaget att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven i förordning (2024:183).