Yttrande över Koordinatbestämda fastighetsgränser (SOU 2025:80)

Motiviering till Regelrådes ställningstagande

Regelrådet anser att det tydligt framgår i betänkandet att reformen på lång sikt kommer att innebära stora nyttor för många företag. Det hade dock varit behövligt med en större tydlighet avseende kostnader som kan uppkomma för företag avseende avgifter vid förrättning, kommunernas planavgifter och förlängda detaljplansprocesser. Med utgångspunkt i dagens situation torde det, som Regelrådet ser det, vara möjligt att ta fram exempelberäkningar på hur företag i olika branscher och av olika storlek kan komma att påverkas av förslagen. Regelrådet finner således redovisningen av påverkan på berörda företags kostnader, tidsåtgång och verksamhet bristfällig.

Vidare noterar Regelrådet att konsekvensutredningen innehåller alltför kortfattad information om ett flertal delaspekter: behov av speciella informationsinsatser, berörda företag utifrån antal och storlek, påverkan på konkurrensförhållandena för berörda företag samt särskilda hänsyn till små företag vid reglernas utformning. Dessa bedöms bristfälligt redovisade.

Sammantaget finner Regelrådet att konsekvensutredningen inte uppfyller kraven.

Regelrådet vill avslutningsvis lyfta att förslagsställaren tar upp vikten av utvärdering. Eftersom det är 2007 års förordning om konsekvensutredning som är tillämplig i detta ärende finns inget krav på att konsekvensutredningen ska ange denna aspekt och den ingår därför inte i det som bedöms av Regelrådet. Inte minst mot bakgrund av reformens långa horisont är det dock, som Regelrådet ser det, positivt att utvärdering adresseras. I betänkandet anges att reformen bör följas upp viss tid efter ikraftträdandet. En lämplig tid för att inleda en sådan utvärdering bedöms vara sex–sju år efter ikraftträdandet. Det bör då utvärderas om det finns behov av ytterligare insatser för att skynda på övergången till koordinatbestämda fastighetsgränser.