Yttrande över rapport med förslag på hur typgodkännande av småhus kan genomföras

Motivering till Regelrådets ställningstagande

Flertalet delaspekter har beskrivits tillräckligt tydligt i konsekvensutredningen. När det gäller de delaspekter som tydligast berör företag och som har bedömts som bristfälliga vill Regelrådet framföra följande. Påverkan på företagets intäkter hade kunnat beskrivas tydligare än vad som är fallet i remissen. Särskilda hänsyn till små och medelstora företag kan Regelrådet inte finna någon beskrivning av överhuvudtaget. Eftersom det framgår av beskrivningen att påverkan på företag kan variera beroende på storlek och att det kan bli konkurrenspåverkande, hade det varit motiverat med en utvecklad beskrivning om små företag. Att beskrivningen således hade kunnat vara tydligare i dessa och några andra avseenden är en brist. I detta ärende utgör bristerna emellertid inte skäl att sammantaget finna konsekvensutredningen otillräcklig. Skäl för detta är dels att det är frivilligt för berörda företagen att använda sig av de undantag från bygglov och justeringar i typgodkännande som föreslås, dels att förslaget avses innebära en förenkling för berörda företag. Utifrån ett riskbaserat perspektiv uppfattar Regelrådet att beskrivningen är tillräckligt tydlig för att det ska gå att förstå konsekvenserna för företag tillräckligt väl i tillräckligt många avseenden.